در حالى كه بسته پيشنهادى ايران به طرف هاى غربى مورد استقبال بسيارى از كشورها از جمله آلمان، روسيه، چين، سوئيس، اسپانيا قرار گرفته و در حالى كه خاوير سولانا مسئول سياست خارجى اتحاديه اروپا و نماينده ۱+۵ در موضوع هسته اى تا چند روز آينده براى ارائه بسته پيشنهادى اين گروه به جمهورى اسلامى ايران وارد تهران مى شود، برخى از روزنامه هاى جريان دوم خرداد در حركتى هماهنگ و عجيب اقدام به تضعيف بسته پيشنهادى ايران كرده اند. اين اقدام عجيب باعث واكنش صاحب نظران مسائل سياسى گرديده به طورى كه برخى از آنها در گفت وگو با «ايران» در اين مورد به اظهار نظر پرداخته اند.

 يك كارشناس مسائل سياسى نيز در اين باره با بيان اين كه دو مبحث وجود دارد، گفت: نكته اول اين است كه آيا مسائلى كه در حوزه سياست خارجى مطرح است و به نوعى گره خورده با اصل نظام است، درخصوص آن به فضاى يأس آلودى دست بزنيم و نكته دوم درخصوص اصل بسته اى است كه دولت ارائه داده است.
دكتر مهدى اسماعيلى در پاسخ به اين دو نكته همچنين مى گويد: در ۵ - ۴ سال گذشته مسئله اى كه نظام به صورت كلان با آن درگير بوده است، پرونده انرژى هسته اى بوده است و ما هميشه در اين مسئله منفعل عمل كرده و اين براى اولين بار بوده است كه ايران، در مقام پيشنهاددهنده قرار گرفته است و اصل حركت، حركت شجاعانه، ابتكارى و از موضع پيش دستى و اقتدار است.وى با بيان اين كه منتقدين به اين بسته توجهى نكرده اند، گفت: هنوز پيوست هاى اين بسته ارائه نشده است و قرار است در زمان مذاكرات، ارائه شود و در مرحله اول فقط اصل موضوع مطرح شده است.
دكتر اسماعيلى با طرح اين سؤال كه آيا مجاز به جار و جنجال و شانتاژ رسانه اى درخصوص مسائلى كه به منافع ملى گره خورده است، مى باشيم يا نه، تصريح كرد: نبايد بدين خاطر كه دولت پيشنهاددهنده بسته پيشنهادى با ما همراه نيست و با ايده هاى ما نمى خواند بر سر منافع ملى به مشاجره و انتقادات غيرواقعى بپردازيم.اين بحث، ديگر بحث اختلافات حزبى و سياسى نيست و استخدام اين نوع ادبيات در شأن يك رسانه اى كه در نظام اسلامى قلم مى زند، نيست و بيشتر شبيه يك نوع عقده گشايى مى باشد. وى در ادامه افزود: اين نوع واكنش ها تنها ناشى از عصبانيتى است كه در جواب مكرر «نه» از مردم گرفته اند.